Поговорим о рейтингах.
Рейтинг ролевой игры в последние годы - чрезвычайно важная часть, чтобы пропустить её. Но временами человек (эльф/волк/андроид) вполне в состоянии запутаться среди многочисленных непонятных рейтингов, разбросанных на ролевых. Чем PG, скажем, отличается от PG-13, а тот в свою очередь чем строже рейтинга 12+? Что такое R и X, какое их отличие от XXX и NC? Почему есть NC-17, NC-18, NC-21? Рейтингов и правда имеется превеликое множество, и сегодня мы попытаемся в них разобраться.
Что такое рейтинги и с чем их едят
Вопрос, казалось бы, тривиальный, бальный, и каждый знает на него ответ... да вот только не каждый. Грубо говоря, рейтинг - это оценка содержания ролевой/фильма/книги/мультика и т.п., которая расширяет или ограничивает аудиторию. Рейтинг необходим, чтобы предупредить, - в нашем случае: игроков, - о том, что же ждёт их внутри, и на что они могут рассчитывать.
Проблема рейтингов состоит в том, что в Интернете их расплодилось как, - не подумайте, что автор презирает рейтинги этими словами, - собак нерезаных. Многие администраторы расставляют рейтинги невпопад, а то и вовсе придумывают свои собственные. Не мудрено, что столько людей путается, пытаясь отличить один от другого, и понять, что же означает та или иная аббревиатура!
Дело в том, что рейтинги на ролевых наследуются рейтингами фанфиков, так как первые ролевые, по сути, и были такими себе "интерактивными фанфиками"; а фанфикшен унаследовал рейтинговую систему от рейтингов MPAA (аббр. Motion Picture Association of America) - ассоциации кинокопаний США, являвшейся на тот момент конвейером по производству фильмов и сериалов (и, давайте признаемся, до сих пор ею осталась). Очевидно, что они могли диктовать правила! Конечно, названия и характеристики рейтингов не раз менялись, пока не дошли до нынешнего (кто ещё помнит отличия X от XXX или такой рейтинги как U или N?), но причина добавления ролевым- и фан-сообществом новых кроется не так глубоко: на самом деле, она плавает на поверхности и называется "невежество" (от "не ведать" - не знать). Дело в том, что написав особо пикантный фанфик, фикрайтер решил, что 18+ - слишком юный возраст для того, чтобы начинать его читать (несмотря на то, что самому фикрайтеру было девять), и, зная, как в некоторых странах запрещено всё, что можно запрещать, до 21 года, решил поставить возрастное ограничение 21+. Это подхватили и другие фикрайтеры, решив в свою очередь, что 13+ - недостаточно хорошо, но на 16+ фанфик не тянет, а потому придумали 15+. Выглядит всё несколько нелепо, но простительно ввиду некоторой ограниченности информации во время распространения фанфикшена. Куда нелепее, что эти рейтинги сохранились до сих пор, но давайте не будем осуждать их создателей и пользователей - каждому удобнее по-своему, и наличие пары-тройки рейтингов "не по ГОСту" никому не повредит.
Всего рейтингов имеется пять: G, PG, PG-13, R, NC-17. О них мы здесь и поговорим. А потом ещё немного о новых. Просто перестраховаться.
И для очередной перестраховки: для чего примеры под катом? - Spoiler alert.
G - General audiences (для всех)
Очень сложный для администрирования рейтинг. General - тот вариант, в котором предусматривается игра детьми; как школьного, так и дошкольного возраста. Конечно, конечно, не умеющие правильно писать своё имя малыши не будут лезть на ролевые игры, а средний возраст начала заинтересованности ФРПГ будет, пожалуй, 13-15 лет, что по рейтинговой системе означает и вовсе пропуск первых двух рейтингов. И тем не менее, с General стоит считаться, как минимум ради той небольшой группки людей, которая устала от эксцентричности и откровенности, и хочет поиграть во что-то доброе и светлое, как пирожок с творогом.
General - тот рейтинг, в котором не допускается ничего сколько-нибудь "взрослого". Такую игру можно дать почитать шестилетнему ребёнку, и он воспримет её как сказку. Так то, ни в коем случае не дозволяются сцены насилия и убийств, грубая речь, эротические сцены. Всё в рамках сказки: если любовь, то мальчик и девочка держатся за ручки (в крайнем случае - обнимаются); если ссоры, то простым языком и не слишком пылкие, походящие на ссору мамы с ребёнком; если прям очень нужно драться, то обязательно с неодушевлёнными предметами и тем, что в среднем не воспринимается живым (к примеру, с ходячими грибами).
General - светлый, простой и невинный.
Аладдин (Aladdin), 1992
В принципе, отличный пример того, как должна выглядеть интересная ролевая такого рейтинга. Самый страшный момент, пожалуй, это попытка отрубить руку Жасмин, но и тут обошлось без графики: всего лишь взмах клинком, удерживаемая продавцом ладонь, и то - даже не в одном кадре. Тут есть сражения, но никого не ранят и не убивают. Здесь есть магия, здесь есть борьба добра и зла, здесь есть приключения, здесь есть отношения, но ничто из этого не является настолько экспрессивным и графическим, чтобы напугать беременного ребёнка со слабой психикой. А ведь, заметьте, ролевая игра с сюжетом "Аладдина" (давайте представим, что мультика никогда не было и история - плод воображения администратора) - это великолепная идея!101 Далматинец (101 Dalmatians), 1996
IMDb посоветовал его в качестве фильма с рейтингом General, и, в общем, с этим можно согласиться. История про животных и злодейку, похитившую их. Здесь можно задуматься: Круэлла хотела снять со щенков шкуру, правда ли это сгодится для всех? Дело в том, что прямым текстом об этом не говорится, об этом можно только догадываться из её поведения. Тут присутствуют сцены насилия, да, но комического, карикатурного, вызывающего смех, а не сочувствие. Не в последнюю очередь из-за переигрывания актёров, но и в ролевой игре поскальзывание на банановой кожуре можно переиграть, сделав гипер-комичным.Цветы против Зомби (Plants vs. Zombies), 2009
Не так давно автору этой статьи удалось пообщаться с разработчиком игр для детей, которая прямо сказала, что сложнее всего делать игры именно в рейтинге General. В частности, это касалось врагов в истории: в игре должно быть противостояние, борьба, а как результат: враги, но они не должны вызывать сочувствия. Хороший тому пример - сделать врагов растениями (особенно "невкусными" овощами) или предметами. "Цветы против Зомби" - тому пример. Большие зелёные пушки с глазами горошинами сшибают за пределы экрана карикатурных зомби. Мило и трогательно. Хотя и не слишком подходит для ролевой.
PG - Parental guidance suggested (возможны предостережения)
В принципе, очень похожий на General рейтинг за тем лишь исключением, что он не так невинен, как кажется. Сцены здесь могут иметь более серьёзный характер, так то, может иметь место грубая лексика (не маты), а драки не будут ограничиваться простым "вырубанием оппонентов". В системе рейтингов это означает, что родитель должен разрешить ребёнку смотреть/играть, ознакомившись с содержимым прежде.
Устраивать массовые расправы и кровавые бани здесь нельзя, употреблять матерные слова, наркотики - тоже, здесь не занимаются сексом, не описывается насилие. Тем не менее, может иметь место истерика, драка, грубые посылы, персонажи могут курить и употреблять алкоголь (в очень умеренных количествах), а девочки с мальчиками могут не только за руки держаться, но и поцеловаться. Игра может затрагивать щепетильные темы, но только мельком.
Хранители Снов (Rise of the Guardians), 2012
С одной стороны, казалось бы: что тут такого, что запрещается детям? Красивая, яркая сказка, добро побеждает зло и всё то же, что было в том же "Аладдине". Но отличия есть. Во-первых, драка Питча с Фростом выглядит ужасно (в хорошем смысле). Здесь нет крови и никто даже не ранен, но она груба и жестока, ужасающа в своей графичности. Во-вторых, мы становимся свидетелями смерти главного героя, а смерть - это уже не General. В-третьих, вспышки гнева Питча тоже не входят в рамки General - он слишком эмоционален и жесток; в General он бы отмахнулся от феи или посадил бы её в клетку вместо того, чтобы попытаться раздавить/задушить её; для General его эмоции слишком реальны. В-четвёртых, зло в конце не просто побеждено, а наказано, и достаточно жёстко, что также не слишком хорошо рейтингу "для всех". Наконец, произведение затрагивает тему веры и даже религии, а подобные вещи не должны затрагиваться в General, оттого рейтинг автоматически поднимается.Назад в Будущее (Back to the Future), 1985
Ливийские террористы, ядерная бомба, расстрел профессора... Имеют место подобные вещи, но в качестве разговоров и не графичные. Излишне опекающие своих детей родители едва ли захотят, чтобы те смотрели на "убийство" старого дяденьки ливийцами, но так как крови, размазанной по асфальту (да и крови в принципе) не наблюдается, а остальные отсылки вполне просты и невинны (бомба, начинённая деталями из игровых автоматов, к примеру), высокий рейтинг ни к чему, и эту картину можно считать PG.Spore, 2008
Это достаточно добрая игра, но нельзя отрицать, что в ней присутствуют сцены жестокости. Если в примере с "Хранителями Снов" она присутствовала как серьёзная, эмоционально заряженная, страшная, но неграфичная, то здесь всё наоборот: она графична, кровава, но карикатурна и не серьёзна. Зверюшки борются за выживание. В результате, они уничтожают друг друга, поедают друг друга, воюют друг с другом. На определённой стадии они буквально разрывают друг друга когтями, и, хоть это нельзя назвать графичным насилием, оно имеет место и для некоторых людей может оказаться шокирующим. Так то, подобные животные повадки, охота и выживание, при отсутствующих откровенных сценах - уже рейтинг PG.
PG-13 - Parents strongly cautioned (имеются предостережения)
Пожалуй, один из самых выгодных рейтингов, девизом которого вполне может стать "умеренность". Если предыдущий рейтинг означает одобрение родителем, то данный говорит о том, что детям необходимо присутствие родителей. Что же это будет означать для ролевой?
Ну, PG-13, грубо говоря, рейтинг для подростков. В этом рейтинге, в принципе, допускается всё, что запрещалось прежде: алкоголь и наркотики, секс, мат, драки, кровь, смерть персонажей, насилие и т.п. Одно ограничение, пусть и большое, - умеренность. Всё это может иметь место, но не должно выставляться напоказ, и ни в коем случае не быть откровенно и детально описано. К примеру, персонаж может быть наркозависимым, но употребление наркотиков должно находиться "за кадром". Персонажи могут заниматься сексом, но выглядеть это должно "они поцеловались, тёмный экран, они утром пьют кофе". Если имеет место мат, его необходимо зацензурить. Если кого-то ткнули ножом в живот, он просто упал, истёк кровью и умер, а не корчился в агонии, крича на весь город и размазывая внутренности по полу. Если персонаж курит, то он просто курит, но не рассуждает про себя, как это хорошо и вкусно, рассыпаясь в описании ощущений.
PG-13 - рейтинг довольно открытый, но он не должен ломать хрупкую подростковую психику и, кхм, провоцировать подростков на насилие. Также, стоит заметить, что на данный момент любые девиации, как и намёки на них, автоматически означают PG-13, так что, если в игре допускаются персонажи с психическими отклонениями и даже нестандартной ориентацией, рейтинг автоматически должен подниматься до PG-13.
Ловушка для Кошек (Macskafogó), 1986
Если бы не отсутствие как таковой крови, этот мультфильм заслужил бы более высокого рейтинга. Персонажи - антропоморфные животные, в частности, мыши, крысы, нетопыри и кошки. При этом в мультфильме имеются убийства, использование огнестрельного оружия, явные намёки на секс (иногда даже интерпретируемые как педофилия ввиду внешности персонажей), подобие каннибализма (пожирание кошками мышей, являющихся протагонистами и так же изображающие людей), наркотики, алкоголь и табак и т.п. Тем не менее, всё остаётся либо на уровне намёков (Патти, укорачивающая юбку и соблазняющая мышонка, чтобы завести в безлюдное место и убить; "жертвоприношения" нетопырей ради крови; валяющиеся среди мышек-"наложниц" коты в десять раз больше их и т.п.), либо неграфично (расстреливающие мышей коты - мыши остаются за кадром; убийство полицейских Патти - полицейские остаются за кадром; промывка мозгов - процесс остаётся за кадром). Здесь даже затрагиваются вопросы расизма, коррупции и фашизма, что не всем будет понятно ввиду того, что темы эти только затрагиваются, а не раскрываются.Пираты Карибского Моря: Сундук Мертвеца (Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest), 2006
Примерно то же самое, что "Ловушка для Кошек". Здесь имеет место насилие, грубая речь, смерть персонажей, сексуальные намёки, но они не графичны. Пожалуй, то, что более всего влияет на рейтинг, - это внезапные моменты ужасов в этой картине. "Пираты..." - по большому счёту, страшный фильм, и детальными картинками монструозных гуманоидов, и идеей продажи души (морскому-) дьяволу и даже обмену её на ряд других душ. Ввиду того, что фильм приключенческий, здесь имеет место большое количество насилия, пусть оно и ограничено взмахами сабли или выстрелами мушкетона без графических отображений наносимыми ими повреждений. Тем не менее, такая доза насилия слишком велика для рейтингов ниже этого.The Elder Scrolls III: Morrowind, 2002
Вообще-то, TES III имеет игровой рейтинг (отличный от рассматриваемых здесь) "от 11 до 19 лет", и соответствует сразу двум рейтингам здесь: PG-13 и R. Определение его в одну из этих категорий заняло довольно много времени, но по ряду причин TES III больше подходит для данного рейтинга. Нужно заметить, что сам по себе TES III затрагивает огромное количество щепетильных тем, которые не ограничиваются только насилием, употреблением наркотиков, проституцией, психическими заболеваниями, политикой, религией, коррупцией, гомосексуальностью, убийствами и т.п. Внимательные игроки могли заметить очень много вещей, которые точно вызвали бы мысль "И это - для детей?". Но TES III отлично умеет завуалировать всё откровенное и сделать его достаточно умеренным. Так то, любимая всеми книжная порнография основана на образах и метафорах, сексуальные намёки вертятся вокруг обнажённой натуры (для большинства включает бельё) и поцелуев. Помимо этого, если вчитываться и вслушиваться, игра имеет сложный, тяжёлый для восприятия сюжет, который обязательно заставит задуматься о правильности поступков, что, общем, тоже является свойством рейтинга PG-13.
R - Restricted (не предназначено для детей)
Restricted можно назвать PG-13 с немного более развязанными руками. В системе рейтингов этот рейтинг говорит о том, что картина предназначена для взрослых и для подростков в сопровождении взрослых. Для ролевой это означает... немного другое.
Ролевая с рейтингом Restricted имеет право быть настолько открытой и всеобъемлющей в плане шок-контента, насколько ей хочется, хотя при этом графичность должна оставаться на умеренном уровне. Пожалуй, можно сказать, что Restricted - это игра, контента "для взрослых" с той лишь оговоркой, что её "взрослость" не является центром внимания, основным пунктом сюжета или тематикой. Так то, вполне можно сделать Restricted-игру о борделе, дозволяющую секс, наркотики и убийства, и центром сюжета которой будет мафиозная пирамида, частью которой заведение (и её парни-девушки) является; но игра о борделе, где основной смысл - сексуальные утехи... о таких играх следующий параграф.
Restricted - игра про сюжет, в которой допускается некоторая степень графичности, и действия в которой максимально приближены к реальности. При этом данная графичность не переходит те рамки, из-за которых текст бы перенесли в закрытую секцию библиотеки, посетителями которой являются в основном толстые сальные извращенцы.
Южный Парк (South Park), 1997
Если бы речь шла о полнометражном фильме, он явно бы заслужил рейтинга повыше, но сейчас речь идёт о сериале. Южный Парк (или Саут Парк, в зависимости от переводчика) показывает нам, - пусть с некоторыми преувеличениями, - жизнь такую, какая она есть на самом деле. Гиперболизированные образы и характерный чёрный юмор касаются едва ли не каждого аспекта нашей реальности: здесь вам и многочисленные убийства, - нередко сектантского характера, - и случаи приёма наркотиков, и бесполая порноактриса (по совмещению: любящая мать), и... да чего там только нет. Мультфильм невероятно открыт и откровенен, временами доводящий до отвращения, но не порнографичен. Всё излишне чувствительное остаётся за кадром, хотя того, что в кадре, вполне хватает, дабы мультик получил взрослый рейтинг.Побег из Шоушенка (The Shawshank Redemption), 1994
На фоне предыдущего примера "Побег из Шоушенка" кажется детским лепетом, но на самом же деле... Хладнокровные убийства (даже без отсылки к тому, что без особой причины и людьми с властью), пытки над заключёнными, попытка изнасилования в тюрьме и последующие избиения главного героя, да и сцена побега чего стоит. Не отсылаясь на куда более шокирующий оригинал, фильм отлично показывает, что такое рейтинг Restricted и как его правильно преподнести.Вор (Thief: The Dark Project), 1998
Удивительно, конечно, что эта игра имеет рейтинг "для взрослых", но так уж сложилось, что старенького бородатого "Вора" причисляют к ряду "для взрослых". И тут дело даже не в мелькающих в катсценах голых сиськах, а в достаточно взрослом сюжете, тяжёлом для восприятия мире, да и в общем в том, что игра не прикрывает за фантастикой некоторые реалии жизни, открыто показывая кастовую систему, попытки ей противоречить, отношение к заключённым и тому подобное. Не говоря уже о некоторых религиозных подтекстах, которые, вместе с политикой, сексуальностью и расовым вопросом, являются рядом щепетильных тем, не советуемых для ролевых с низким рейтингом.
NC-17 - No One 17 and Under Admitted (материал для взрослых)
Если Restricted является взрослой игрой про сюжет, то большинство NC-17 игр являются взрослыми играми про взрослые игры. Это не всегда так, но зачастую данный рейтинг будет означать именно центрирование вокруг несколько пикантных вопросов. Как и сказано в названии, NC-17 - материал для взрослых.
Этот рейтинг практически идеален для ролевых с пассивным мастерингом, так как он позволяет игрокам делать что душе угодно, ни в чём их не ограничивая. Эта игра может быть настолько графична и откровенна, насколько хватит воображения у играющих, затрагивать абсолютно любые темы в любых количествах... до тех пор, пока это не противоречит законодательству, естественно. Но стоит помнить, что это - палка о двух концах. С одной стороны, не нужно оглядываться, думая, "А не перегнул(а) ли я палку?". С другой стороны, нужно быть готовым, что, если не бо́льшая часть игроков, то больша́я придёт на такую ролевую, дабы отыграть конкретно: пытки, убийства, порнографию. Потому ролевая такого рейтинга может выглядеть со стороны как яркие пятна, вспышки графических и временами неприятных сцен, вокруг которых вертится сюжет. Нужно быть очень осторожным, и достаточно хорошим мастером, чтобы этого не произошло.
NC-17 ничего не запрещает, она абсолютно открыта и терпима ко всему, но, в отличие от Restricted, не имеет чувства меры.
Эьфийская Песнь (エルフェンリート), 2004
Крайне сложно найти мультфильм такого рейтинга, чтобы тот не был порнографией, но автору повезло в поисках. Эта картина заслужила такой рейтинг не из-за наготы, постоянно мелькающей на экране, не из-за пыток, не из-за инцеста и не из-за странных намёков, о которых и думать противно, а в первую очередь из-за обилия крови и сцен жестокости. Несмотря на то, что многие аниме славятся обилием красного в сценах драк, "Эльфийская Песнь" нарочито графична в этом плане и, конечно, не знает меры. Если бы не это, она имела бы иной рейтинг, скажем, Resticted, так как остальные "взрослые темы" не раскрываются перед зрителем так полно.Пила: Игра на Выживание (Saw), 2004
Примерно то же самое, что прошлый пример. Достаточно графичные и непременно откровенные сцены насилия и убийств возводят фильм в категорию "не для детей". Да, здесь отсутствует обнажённая натура, здесь нет употребления каких-либо веществ, да и мата даже как такового раз-два, и обчёлся. Тем не менее, то, что "Пила..." является примером рейтинга NC-17 показывает, что ролевой не обязательно затрагивать все аспекты шокирующего контента, чтобы считаться "игрой для взрослых" - достаточно даже одного, но в большом количестве.Кровь (Blood), 1997
Немного забавно, что самая высокорейтинговая игра является самой старой из всех, но примера лучше, чем "Кровь" автору так и не удалось найти. Главный герой - воскресший из мёртвых мститель, блуждающий по земле кровавого культа, уничтожающий монстров таким образом, что наследуемое от этих убийств название игры является даже ласковым. Не только ужасы, кровь и пытки этой игры возводят её в такой рейтинг, но и религиозные и культурные вопросы, даже если в рамках простого слэшера они раскрыты довольно посредственно.
Но что такое другие рейтинги?
Что ж, в сети появилось несколько дополнительных рейтингов, в число которых входят: PG-11, PG-15, NC-16, NC-18 и NC-21. Чем они являются? По сути, это уже описанные выше PG-13 и NC-17 соответственно. В принципе, в таких рейтингах нет надобности, и описывают они характерные черты "родительских" категорий. Тем не менее, новые числа, подставленные вместо уже описанных, "как бы" намекают нам об уклоне игры. Так то, если NC-17 может быть игрой с отличным сюжетом, которая просто не ограничивает игроков в их девиациях, то NC-21 говорит о том, что девиации - центр игры. PG-15, в отличие от PG-13 говорит, что игра всё ещё для подростков и не пропускает графические сцены, но в ней сильны намёки и допущения, и быть может вам и не разрешат медленно вытянуть живому оппоненту кишечник из распоротого брюха, но описать следы на полу и душераздирающие крики можно и даже поощряется.
Существует российская рейтинговая система...
...да, и её можно сопоставить с рейтинговой системой выше. Не столько для рассматриваемых фильмов и анимации, сколько для ролевых. Не думаю, что это поможет больше, чем описанное выше, но для ленивых можно просто свериться с табличкой:
G ---------> 0+
PG -------> 6+
PG-13 ---> 12+
R ---------> 16+
NC-17 ---> 18+
Что является материалом для взрослых?
Советую ознакомиться с этой статьёй.
Что ещё?
Все обычно хотят поставить рейтинг повыше "на всякий случай". Но подумайте, так ли он правда нужен. Необходимо сказать, что у рейтингов имеется репутация. Высокий рейтинг не означает хорошую репутацию, а ролевые с рейтингами PG-13 и R, пожалуй, будут пользоваться наибольшим доверием. Ибо то, что ниже, "песочница", а что выше - "бордель".
Используйте рейтинги с умом!
Будьте оригинальны!
Ешьте овощи!
Отредактировано Kevin the radioguy (2015-01-20 13:03:15)
